利用岩石物理相流动单元“甜点”筛选致密储层含气有利区

摘 要

利用岩石物理相流动单元“甜点”筛选致密储层含气有利区       ——以苏里格气田东区为例摘 要:针对苏里格气田东区致密储层受多期不同类型沉积

利用岩石物理相流动单元“甜点”筛选致密储层含气有利区

       ——以苏里格气田东区为例

摘 要:针对苏里格气田东区致密储层受多期不同类型沉积、成岩作用及构造因素影响,储层孔隙空间细小、孔隙类型结构和测井响应复杂等问题,分析致密储层岩石物理相分类评价,提出利用岩石物理相流动单元甜点,,来筛选致密储层含气有利区。选用反映致密储层特征的流动层带指标、储能参数、单渗砂层能量厚度、气层有效厚度、含气层厚度、渗透率、孔隙度、含气饱和度等多种参数,利用灰色理论从不同角度对储层渗流、储集及含气特征进行全面分析,筛选出一、二类岩石物理相流动单元“甜点,并圈定近期可开发或评价后可开发的多期叠置的一系列含气有利区97个,其中下二叠统山西组山2段筛选圈定26个、山1段圈定27个、中二叠统下石盒子组盒8下亚段圈定30个、盒8上亚段圈定14个。该研究成果反映出鄂尔多斯盆地广覆式生气和满盆子储气特色,为气田增储上产提供了更多的有利勘探目标。

关键词:致密储集层  岩石物理相分类  流动单元甜点  含气有利区  分布规律  苏里格气田  鄂尔多斯盆地

Identification of tight gas play fairways according to flow unit sweet spots of petrophysical faciesA case study from the eastern Sulige Gas Field

AbstractInfluenced by multiple stage deposition and diagenesis of various typesthe tight reservoirs in the eastern Sulige Gas Field are featured by tiny pore spacecomplex Pore strueture and logging responseIn view of thisthis paper classified petrophysical facies of tight reservoirs and identified tight gas play fairways according to flow unit sweet point of petrophysical faciesVarious parameters reflecting the tight reservoir features were first selectedincluding flow zone indexreservoir capacitysingle sand laver thickness, net gas pay,gross thicknesspermeabilityporosity and gas saturationand then the grey theory was applied to analyze seepage flow,poroperm and gas-bearing characteristics of the reservoirsType-and sweet spots of petrophysical facies were selected and used to identify 97 play fairwaysamong which 26 were identified in the 2nd member of the Shanxi Fm27 in the 1st  member of the Middle Permian Shanxi Fm30 in the lower 8th member of the Shihezi Fm and l4 in the upper 8th member of the Middle Permian Shihezi Fm.The resuhs reveal the perVasiveness of gas generation and the adequateness of gas preservation in the Ordos Basin

Key wordstight reservoirpetrophysical facies classificationflow unit sweet spotdistribution patternSulige Gas FieldOrdos Basin

苏里格气田东区致密储层的沉积物分选性差,成岩作用复杂,压实和胶结作用强烈,且储层成岩阶段终止于中成岩B期,没有达到次生孔隙大规模发育的晚成岩阶段,导致储层致密且致密化时间早于大量生排气期,形成的储集目的层为下二叠统中石盒子组盒8上亚段、盒8下亚段、下二叠统山西组山l段和山2[1-3]。区内储层微观孔隙类型多样,结构复杂,储层中存在多种孔隙喉道类型,细小及无效喉道占喉道数量绝大部分,反映出孔喉分选系数、变异系数、均质系数范罔大,排驱压力、中值压力偏高,最大孔喉半径和退汞效率低,导致储层微观孔隙结构差,形成以成岩溶孔为主多孔隙类型共存的复杂孔隙结构的岩石物理相储层特征,储层具有十分明显的非均质、非线性分布和测井响应复杂特点[3-5]。因此,有必要利用该区目的层段致密储层各类测井、岩心和试气资料,研究岩石物理相流动单元的多种信息,利用“甜点”分析筛选致密储层含气有利区。

1 致密储层岩石物理相分类描述

分析该区致密储层岩石物理相和测井响应特征的结果表明,岩石物理相分类集中体现m储层岩性、物性、孔隙类型、孔隙结构和测井响应对储层岩石物理相的控制作用,岩石物理相分类的测井储层参数模式则主要是通过规则化处理孔隙流体影响。冈此,储层岩石物理相是控制致密储层“四性”关系和测井响应特征的主导因素[6-8]。特别在其普遍存在早一中成岩期强烈的压实压溶及胶结作用,使得致密储层原生孔隙损耗严重,大大改变了储层原始孔隙结构,形成了以成岩溶孔为主、多孔隙类型共存的混合型致密气储集特征。储层中大部分孔隙被限制性喉道所控制,造成储层退汞效率低,难采体积大。为此,依据上述致密储层岩石物理相形成的地质条件,分析该区目的层段致密储层沉积、成岩作用和岩性、物性、孔隙类型、孔隙结构及测井响应特征,在研究区划分出较好型、较差型、致密型的一、二、三类岩石物理相类型[9-11](1)

 

1)一类石英支撑强溶蚀粒间孔、溶孔型岩石物理相储层以中粗粒石英砂岩为主,含部分岩屑石英砂岩(碎屑组分中石英含量在90%以上)。石英颗粒是呈线—凹凸接触,孔喉分选性较好,磨圆度呈次网状。该类储层处于心滩、边滩浅水河道有利相带中,水动力条件强,形成的中粗粒石英砂岩在成岩过程中抗压实作用较强,使部分原生粒间孔得以保存,且中粗粒石英砂岩相对于细粒砂岩硅质胶结弱。从而使储层易溶组分溶蚀得以改善,形成了较好的石英支撑强溶蚀粒间孔、溶孔型岩石物理相。

该类岩石物理相储层具有较好的物性和孔隙结构特征,储层渗透率一般大于l.0mD,面孔率大于4.0%,孔隙度大于l0%。压汞曲线呈较宽平台型,排驱压力小于0.5MPa,中值压力小于5.0MPa,分选系数、变异系数、均质系数居中,最大孔喉半径大于l0mm,中值半径大于0.1mm,退汞效率大于40%,孔隙结构综合参数大于20。该类岩相测井响应主要呈现“六降低两升高”特征,即自然电位低、自然伽马低、光电吸收截面指数低、密度低、中子孑L隙度低、电阻率低和高声波时差、井径有增大特征,反映出是一种比渗透砂岩更为有利的有效储层(主要指气层)

2)二类岩屑石英砂岩溶孔型岩石物理相储层以中粗粒岩屑石英砂岩为主,但岩屑含量相对较低。石英及岩屑颗粒以线接触为主,孔喉分选也较好,磨圆度呈次圆次棱状。该类储层处于心滩、边滩及河道滞留充填砂体有利相带中,储层中石英加大及粒间自生石英发育,成岩压实、石英次生加大及高岭石充填使原生粒间孔隙明显减少。但储层中易溶的岩屑、杂基溶解形成的溶蚀孔隙和发育的蚀变高岭石晶间孔,为该类储层提供了较好的排出扩散条件,形成了研究区广泛分布的溶孔型岩石物理相。

该类岩石物理相储层发育溶蚀孔隙和自生高岭石晶间孔,孔隙喉道变细,物性和孔隙结构有所变差。储层渗透率为0.31.0mD,面孔率为1.0%~4.0%,孔隙度为7%~l0%。压汞曲线呈缓坡型,排驱压力为0.51.5MPa,中值压力为5.0l5.0MPa,分选系数、变异系数、均质系数相对较低,最大孔喉半径为0.51.0mm,中值半径为0.030.1mm,退汞效率为35%~45%,孔隙结构综合参数为l020。该类岩相相对于石英支撑强溶蚀孔隙结构相呈现六升高两降低”变化,测井响应主要呈现“六较低两较高”特征,即自然电位较低、自然伽马较低、光电吸收截面指数较低、密度较低、中子孔隙度较低、电阻率较低和声波时差较高、井径微增大特征,反映出一种低渗透砂岩差储层(主要指差气层)的岩石物理相成因单元。

3)三类杂基微孔致密型岩石物理相储层以细、中、粗粒岩屑砂岩为主,有含泥石英砂岩、塑性岩屑、杂基的各类杂砂岩。该类储层处于河道边缘天然堤、决口扇和分流间湾砂体中,储层泥质含量高,受强烈成岩压实和钙质胶结交代,导致储层形成杂基微孔型致密岩石物理相。

该类岩石物理相储层孔隙类型以杂基微农牧民和零星分布的颗粒溶孔为主,储层物性和孔隙结构差。储层渗透率小于0.3mD,面孔率小于1.0%,孔隙度小于7.0%。压汞曲线呈斜坡型,排驱压力大于1.5 MPa,中值压力大于l0.0MPa,分选系数、变异系数、均质系数分布范围大,最大孔喉半径小于0.5mm,中值半径小于0.06mm,退汞效率小于35%,孔隙结构综合参数小于10。该类岩相测井响应主要呈现“五升高三降低”特征,即自然电位高、自然伽马较高、光电吸收截面指数高、密度高、电阻率高和声波时差低、中子孔隙度低、井径较低特征,反映出一种特别致密气藏的干砂层(主要指气显示层和干层)岩石物理相成因单元。

从上述岩石物理相分类特征可以看出,岩石物理相分类集中地体现出岩性、物性、孔隙图像、孔隙结构等地质因素对储层岩石物理相的控制作用。同类岩石物理相储层具有相似的岩石学和沉积—成岩作用特征,反映出微观孔隙图像、压汞曲线及其物性特征趋于一致,测井响应及其岩电关系趋于吻合。3种不同类别岩石物理相具有不同岩性、物性、孔隙图像、孔隙结构特征,反映出不同类别的储层参数和测井响应参数分布的特征与差异[11-13]

2 致密储层岩石物理相流动单元综合评价指标体系

21 致密储层岩石物理相流动单元甜点分类特征

在确定该区目的层段储层岩石物理相流动单元“甜点”研究中,利用上述分析该区致密储层地质条件对储层岩石物理相分类的控制作用,深入分析砂体结构与微观孔隙结构特征关系,利用砂体内部影响渗流的屏障和流体流动特征的差异,引入储层微观孔喉结构特征决定的岩石物理相流动单元流体流动特征。在同一岩石物理相流动单元内部,影响流体流动的地质参数相同,不同岩石物理相流动单元间则体现了岩性和岩石物理性质的差异性[13-14]

岩石物理相流动单元甜点”研究在致密储层开发中具有十分重要意义,一般致密气层、差气层主要富集于一、二类流动单元内,气显示层则赋存于分隔体中。研究分隔屏障的主要问题是要在剖面上将其划分出来,即对相应储集体进行细分岩石物理相流动单元,并尽可能描述出最小一级分隔体。为此,在该区致密储层含气有利区分布及非均质特征研究中,精细地表征储层性质、分布及其对天然气渗流的影响,结合岩石物理相流动单元“甜点”储层特征与测井响应(含气测全烃)特征,把该区岩石物理相流动单元“甜点”划分为一、二、三类,即按渗流、储集和含气“甜点”控制能力及测井响应特征分为近期可开发(一类)、评价后可开发(二类)及勘探开发潜力区(三类)等三类含气有利区(2)

 

所谓一类预测含气有利区是指近期可开发气藏,它们处于有利的成藏控制因素和成藏组合条件下,位于中粗粒石英砂岩和岩屑石英砂岩单渗砂层能量厚度在2m以上的心滩、边滩有利沉积成岩相带。该类储层具一类岩石物理相流动单元“甜点”特征,不单具有较好物性及孔隙结构特征,储层参数与测井响应参数“六低两高”分布及标准趋于相对集中的较高范围,而且气测全烃曲线饱满,试气产量在1×104m3d以上,属已基本控制或探明的有效储层厚度、含气面积和储量。

二类预测含气有利区是指评价以后可开发的气藏,它们亦处于较为有利的成藏控制因素和成藏组合条件下,位于心滩、边滩及其河道滞留充填砂体较为有利的沉积成岩相带上。该类储层具二类岩石物理相流动单元“甜点”特征,具有一定的物性及孔隙结构特征,储层参数与测井响应参数“六较低两较高”分布及标准趋于相对居中的较高范围,气测全烃曲线呈欠饱满形,试气产量在(0.101.O0)×104m3d,属于较明显控制因素的含气面积和储量。

三类预测含气有利区是指气藏滚动勘探开发潜力区,它们处于河道滞留充填砂体或天然堤、决口扇沉积成岩相带上。该类储层具三类岩石物理相特征,具有适当的物性及孔隙结构特征,储层参数与测井响应参数“五高三低”分布及标准区域处于相对集中的较低范围,气测全烃曲线呈欠饱满齿形,试气产量在(0.0l0.10)×104m3d,属基本控制的气显示层段厚度和面积。

上述一类预测含气有利区为近期可开发气藏,为气田区块部署滚动开发井提供依据;二类预测含气有利区为评价后可开发气藏,为气田区块部署开发准备井提供依据;三类预测含气有利区作为气田区块部署滚动勘探开发的潜力区。

22 致密储层岩石物理相流动单元甜点综合评价参数及指标

利用上述致密储层岩石物理相分类特征(1)与流动单元“甜点”物性、测井响应、气测、试气及开发落实程度标准(2),结合该区致密储层参数所反映的渗流、储集及含气特征,选用流动层带指标、储能参数、单渗砂层能量厚度、气层有效厚度、含气层厚度、渗透率、孔隙度、含气饱和度等多种参数评价储层岩石物理相流动单元基本特征[14-15]

根据岩石物理相流动单元的概念,储集层采用流动层带指标(FZI)表征[14-16]。储层岩石物理相流动单元往往受矿物成分和结构控制,可以根据储层孔喉特征划分流动特征不同的流动单元。其中以储层平均流动单元半径(rmh)为连接流动单元和孔隙度、渗透率的重要参数:

对于一个圆柱形的毛细管而言:

式中r为平均水力流动半径。

利用平均水力流动半径概念,应用PoisseuilleDarcy定律推导出孔隙度、渗透率之间的关系:

 

式中je为有效孔隙度;t为孔隙介质迂曲度;K为渗透率。

单位颗粒体积表面积sgv与平均流动单元半径rmh的关系:

 

式(3)代入式(2)则有:

 

式中Fs为形状系数,圆柱体时为2

将式(4)两边除je,并取平方根得:

 

由此以渗透率定义出储层质量指标:

 

标准化孔隙度指标:

 

储层流动层带指标:

 

式中tsgv是一个关于多孔介质地质特征的函数,随喉特征及其性质变化。

因此,储层流动层带指标是一个把孔隙、矿物的地质特征和孔喉结构特征结合起来确定储层微观孔隙几何相特征的参数,它可以集中反映储层储集特征、渗流特征及其非均质特征。

储能参数是每口井在储量计算取值层段内有效厚度、有效孔隙度和含气饱和度的乘积,它反映了储层中纯气层厚度;单渗砂层能量厚度代表小层骨架砂体及其微相带的沉积能量;气层有效厚度反映达到工业气流下限标准的气层;含气层厚度反映气层、差气层及气显示层厚度;渗透率、孔隙度、含气饱和度反映储层物性特征。这些参数从不同角度显示该区储层渗流、储集及含气“甜点”等岩石物理相流动单元特征,采用灰色分析方法具体研究每类岩石物理相评价参数的界面以确定不同类别评价参数界限值,通过统计确定参数对不同类型岩石物理相的分布标准,并利用参数指标准确率与分辨率的组合分析,对各项参数赋予不同权值[16-17]。从而,根据气田具体地质特征进行参数统计分析与调整,建立起研究区目的层段致密气藏储层岩石物理相流动单元“甜点”综合评价参数指标和权值(3)

 

3中一、二、三类岩石物理相流动单元“甜点”明显反映致密气藏储层岩性、物性、含气性及流动层带参数分布特征差异,其评价参数标准与该区岩石物理相分类特征及含气有利区分类标准相吻合。

3 致密储层含气有利区综合评价

利用上述目的层段测井解释岩性、物性、含气性及流动层带参数,采用灰色理论岩石物理相流动单元“甜点”综合评价指标体系,分别对流动层带指标、储能参数、单渗砂层能量厚度、气层有效厚度、含气层厚度、渗透率、孔隙度、含气饱和度,进行被评价数据的综合分析处理。采用矩阵分析、标准化、标准指标绝对差的极值加权组合放大技术,利用灰色理论集成和综合上述致密气藏储层多种信息,实现目的层岩石物理相流动单元“甜点”的综合评价和定量分析[16-17],确定和划分致密气藏储层含气有利区的分布和特征。

通过上述山2段、山1段、盒8下亚段、盒8上亚段主要含气目的层段含气有利区分析预测,分别层位筛选并划分出一类、二类含气有利区气藏97个,其中在山2段筛选圈定26个,山1段圈定27个,盒8下亚段圈定30个,盒8上亚段圈定14(4)。这些含气有利区处于十分有利的沉积成岩储集相带及其含气圈闭和含气富集条件下,测井解释具有明显较好的储集、渗流和含气特征,测井综合评价为一、二类岩石物理相流动单元“甜点”,试气具有工业气流或较高产量,为该区致密气藏储层增储上产提供有利目标和井区(12)

 

 

 

4 致密储层含气有利区的筛选圈定

利用上述岩石物理相流动单元甜点圈定出该区致密储层含气有利区(4),以盒8下亚段辫状河含气有利区筛选圈定看,一、二类岩石物理相流动单元“甜点”与气层有效厚度等值线分布趋于吻合(1)。其一类“甜点”发育在气层有效厚度圈定范围内,由西向东河道发育召64、召65、召31、召探1、苏东21-58、召7、召l5、召4、召69、召52、召51、苏东6-68、苏东13-65、召80、统25、苏东24-73、召79、统30、统28、统3120个井区,气层有效厚度在1.5m以上,试气产量在1×l04m3d以上,成为该层段近期可开发的一类含气有利区。二类“甜点”发育在含气层或较差气层圈定范围内,由西向东沿河道发育召24、苏东10-61、苏东6-71、苏东11-69、苏东20-73、召29、苏东18-84、统27、统22、统2110个井区,气层或差气层厚度在1.5m以上,试气产量在0.1×104m3d以上,成为该层段评价后可开发的二类含气有利区(1)

该层段一、二类岩石物理相甜点分布相对密集,主要呈大小不匀弯曲短条带、串珠状或豆荚状分布发育。它们平面上因纵向砂体多期叠置,砂体横向连片性较好,总体在平面上由西向东构成一系列规模相对较大“甜点”范围,形成30个一、二类含气有利区,一般宽度为10002000m,长度为20004000m。它们分别处于中粗粒石英砂岩的心滩微相中,沉积中水浅水动力作用强,岩性粗、流体渗流较好;成岩中抗压实作用强,且硅质胶结弱,易于保存孔隙;广覆式生气提供了最大泄气面积;稳定的构造背景、砂岩致密性、非均质性有利于气藏聚集保存。因而,该层段辫状河含气有利区具有明显较好的沉积、成岩作用特征和成藏综合控制因素条件。特别值得注意的该层段辫状河道间发育一定规模分流堤岸对河道砂的封堵和分隔作用,同一“甜点”范围叠置可形成不同的独立气藏,多个河道“甜点”范围叠置可形成多个相对独立气藏并存,它们都为该区气田区块部署滚动开发井和开发准备井提供有利目标和井区(2)

5 结论

1)致密储层孔隙空间细小,储层微观孔隙结构差、非均质性强,储层中不同岩石物理相流动单元孔隙结构差异体现出致密储层岩性和岩石物理性质的差异性。一类、二类岩石物理相流动单元“甜点”主要指富集于储层中的气、差气层带,三类岩石物理相流动单元主要指赋存于渗流分隔屏障中的气显示层。筛选致密储层含气有利区,就是研究砂体内部渗流屏障和流体流动特征,细分和评价岩石物理相流动单元及圈定“甜点”含气有利区。

2)选用反映致密储层渗流特征的流动层带指标、储能参数、单渗砂层能量厚度、气层有效厚度、含气层厚度、渗透率、孔隙度、含气饱和度等多种参数,利用灰色理论从不同角度对储层渗流、储集及含气特征进行全面分析,分别据一、二类岩石物理相流动单元“甜点”圈定出近期可开发或评价后可开发的含气有利区97个,集中地反映出研究区致密储层含气有利区的分布规律、延伸方向及非均质分布特征。

3)岩石物理相流动单元甜点是多种地质作用的综合反映,具有相对优质储层的渗流、储集及含气性质特征。利用岩石物理相流动单元“甜点”圈定含气有利区,进一步表征了致密储层沉积、成岩、单斜构造、侧向封堵和广覆式生气特色。从而,圈定出的含气有利区具有十分有利的含气圈闭和含气富集条件,测井解释具有明显较好的储集、渗流和含气特征,测井评价为一、二类岩石物理相气层,它们分别为该区气田区块部署滚动开发井和开发准备井提供依据,为该区致密储层增储上产提供有利目标和井区。

 

参考文献

[1]杨华,刘新社,孟培龙.苏里格地区天然气勘探新进展[J].天然气工业,20ll31(2)1-8

Yang HuaLiu XinsheMeng PeilongNew development in natural gas exploration of the Sulige Gas Fields[J]Natural Gas Industry20113l(2)1-8

[2]宋子齐,王桂成,赵宏宇,等.利用单渗砂层能量厚度研究有利沉积微相及其含油有利区的方法[J].沉积学报,200826(3)452-458

Song ZiqiWang GuichengZhao Hongyuet alStudy on favorable sedimentary microfacies and favorable oil-bearing areas by energy thickness of single permeability sand bed[J]Acta Sedimentologica Sinica200826(3)452-458

[3]付金华,魏新善,石晓英.鄂尔多斯盆地榆林气田天然气成藏地质条件[J].天然气工业,200525(4)9-11

Fu JinhuaWei XinshanShi XiaoyingGas reservoir formation geological conditions of Yulin field in Ordos Basin[J]Natural Gas Industry200525(4)9-11

[4]王瑞飞,沈平平,宋子齐,等.特低渗透砂岩油藏储层微观孔喉特征[J].石油学报,200930(4)560-563

Wang RuifeiShen PingpingSong Ziqiet alCharacteristics of micro-pore throat in ultra-low permeability sandstone reservoir[J]Acta Petrolei Sinica200930(4)560-563

[5]宋子齐,王瑞飞,孙颖,等.基于成岩储集相定量分类模式确定特低渗透相对优质储层[J].沉积学报,201129(1)88-95

Song ZiqiWang RuifeiSun Yinget alBased on the quantitative classification mode of diagenetic reservoir facies to filter relatively excellent quality[J]Acta Sedimentologica Sinica201129(1)88-95

[6]黎菁,赵峰,刘鹏.苏里格气田东区致密气砂岩气藏储层物性下限值的确定[J].天然气工业,201232(6)31-35

Li JingZhao FengLiu PengDetermination of lower limits of porosity and permeability of tight sand gas reservoirs in the eastern block of the Sulige Gas Field[J]Natural Gas Industry201232(6)31-35

[7]杨勇,达世攀,徐晓蓉.苏里格气田盒8段储层孔隙结构研究[J].天然气工业,200525(4)50-52

Yang YongDa ShipanXu XiaorongPore Strueture study of Pl-2sh8 reservoir in Sulige Gas Field[J]Natural Gas Industry200525(4)50-52

[8]张明禄,吴正,樊友宏,等.鄂尔多斯盆地低渗透气藏开发技术及开发前景[J].天然气工业,20113I(7):1-4

Zhang MingluWu ZhengFan Youhonget alTechnologies and prospects of the development of low-permeability gas reservoirs in theordos Basin[J]Natural Gas Industry2011,31(7)1-4

[9]包洪平,贾亚妮,于忠平.苏里格气田二叠系砂岩储层工业性分类评价[J].天然气工业,200525(4)14-15

Bao HongpingJia Yani,Yu ZhongpingIndustrial classification and evaluation of the Permian sandstone reservoir in Sulige gas field in Ordos Basin[J]Natural Gas Industry200525(4)14-15

[10]张明禄,达世攀,陈调胜.苏里格气田二叠系盒8段储集层的成岩作用及孔隙演化[J].天然气工业,200222(6)13-16

Zhang MingluDa ShipanChen TiaoshengDiageneses and pore evolution of Plhl8 reservoir in Sulige Gas Field[J]Natural Gas Industry200222(6)13-16

[11]杨华,付金华,魏新善.鄂尔多斯盆地天然气成藏特征[J].天然气工业,200525(4)5-8

Yang HuaFu JinhuaWei XinshanCharacteristics of natural gas reservoir formation in ordos basin[J]Natural Gas Industry200525(4)5-8

[12]宋子齐,王静,路向伟,等.特低渗透油气藏成岩储集相的定量评价方法[J].油气地质与采收率,200613(2)21-23

Song ZiqiWang JingLu Xiangweiet alAn quantitative assessment method of the diagenetic reservoir facies in extra-low permeability oil-gas reservoir[J]Petroleum Geology and Recovery Efficiency200613(2)21-23

[13]曾少军,何胜林,王利娟,等.基于流动单元的测井储层参数精细建模技术[J].天然气工业,201131(8)12-15

Zeng Shaoj unHe ShenglinWang Lij uanet alRefined modeling of logging reservoir parameters based on flow Units[J]Natural Gas Industry201131(8)12-15

[14]姚光庆,赵彦超,张森龙.新民油田低渗细粒储集砂岩岩石物理相研究[J].地球科学,l99520(3)355-360

Yao GuangqingZhao YanchaoZhang SenlongPetro physical facies of low permeability and fine grain reservoir sandstones in Xinmin oilfield[J]Earth Science199520(3)355-360

[15]孙宝佃,宋子齐,成志刚,等.特低渗透储层测井系列优化评价研究[J].石油地球物理勘探,201247(3)483-490

Sun BaodianSong ZiqiCheng ZhigangUltra-low permeability reservoir logging series evaluation in HQ area[J]Oil Geophysical Prospecting201247(3)483-490

[16]理查德A,约翰F.储层表征新进展[M].乔月,译.北京:石油工业出版社,200246-150

RICHARD AJPHN FNew progress in reservoir characterization[M]Translated by QiaoYueBeijingPetroleum Industry Press200246-150

[17]宋子齐.灰色理论油气储层评价[M].北京:石油工业出版社,l99517-77

Song ZiqiGrey theory hydrocarbon reservoir evaluation[M]BeijingPetroleum Industry Press199517-77

 

本文作者:宋子齐  成志刚  孙迪  庞玉东  田新

作者单位:西安石油大学石油工程学院

  中国石油集团测井有限公司油气评价中心

  中国石化胜利油田分公司石油开发中心